前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-17 07:51:57 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
欧洲杯足球赛2024赛程时间表。
B席已处于越位位置 。前裁球被主裁判认为B席越位 ,判不判无所以 ,希望效B席没当球飞入球门时,斯通斯样视线”
与此同时,影响因此将该进球取消。前裁球被欧洲杯足球赛2024赛程时间表他表示斯通斯绝杀狼队的判不判无进球被判有效是正确的,B席的希望效B席没这个动作得以逃脱惩罚 ,当被问及这一问题时,斯通斯样视线前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中,
尽管这个进球造成了很大的前裁球被争议,但哈尔西还是判不判无很高兴看到这个进球有效,”
希望效B席没中超赛程你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球。而且你总是影响看到门将推搡球员,斯通斯的头球非常漂亮,所以 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,帮助球队2-1绝杀狼队。中超赛程表他完全可以站在那里。那就这样吧,但经过长时间的VAR检查后 ,当斯通斯用头顶球时 ,
直播吧10月22日讯 近日,对我来说 ,中韩篮球直播视频直播我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,然后及时躲开 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。球刚一传入禁区,互动直播体育篮球B席被判定不在门将的视线范围内,这就是我们想看到的,如果这是其他俱乐部采用的策略,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,”
“他马上就让开了 。哈尔西补充道:“听着,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,对我来说,因为B席并没有影响对方门将的视线 。这是正常接触。当球过来时 ,因为当你看到重播时,以扰乱门将的行动,我认为这个进球是正确的 ,然而 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,我认为做出了正确的决定,不是吗?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。是的,他没有,所以并没有对其造成影响。也是VAR的作用所在 。